Machokultur och Mjuk Maskulinitet

av Azita Miakhel

Pojkar dödar, pojkar dödas

Gängledare utnyttjar unga killar genom att lova guld och gröna skogar.

Ungdomar får av vuxna kriminella lära sig att det finns genvägar till rikedom: 

Sälj knark.

Mörda.

Bomba.

Då får du pengar och status i kriminella miljöer – är vuxna brottslingars budskap till många utsatta barn och ungdomar. 

Förra veckan läste jag en bisarr artikel om att flertalet unga män själva kontaktar vuxna kriminella och erbjuder sig att döda åt gängen.

Varför? 

Frågan är komplex där en vetenskaplig undersökning av frågan skulle innebära många kvalitativa intervjuer med de inblandade. 

I detta blogginlägg väljer jag att skriva om varför unga pojkar hamnar i grov brottslighet utifrån teorier om “machokultur” och “macho attityder”.

Unga hjärnor är lättpåverkade, vilket knarkherrarna vet mycket väl om.

Ska vi hjälpa barnen så dessa inte riskerar att hamna i klorna på kriminella, behöver vi motverka machokulturen som alltmer har präglat vårt samhälle. 

När pojkar inte får hjälp med att utveckla konstruktiv manlighet tidigt, riskerar de att hamna på fel vägar – i sin jakt på identitet.

Kompensatorisk manlighet

Inom gängforskningen finns det flera begrepp för att beskriva den syn på manlighet som finns i gängmiljöer; ”hypermaskulinitet”, ”machismo”, ”protestmaskulinitet”.

Förutom de tre typerna av manlighet, menar Jari Kuosmanen, professor i socialt arbete vid Göteborgs universitet, att det också finns en sorts ”kompensatorisk manlighet”. 

Det är inte vem som helst som ansluter sig till gängen menar Jari Kuosmanen; det är killar som hamnar utanför tidigt på grund av familje- eller skolförhållanden och söker sig till gängen som de uppfattar som sin nya familj. 

Där skapar de kompensatoriska manliga strategier för att komma till vissa positioner – både i gänget och i samhället.

När Trump sa “Grab them by the p…”

Visst hände det något med västvärlden när Donald Trump blev president? 

Trump var nog den enda amerikanska diplomaten som öppet kränkte, hånade och trakasserade kvinnor och kom undan med det.

Trumps berömda uttalande om kvinnor där han uppmanar män att “Grab them by the p…” har satt sig i många människors minne. 

Donald Trump gjorde sig verkligen känd genom sin överdrivna macho attityd och nedvärderingen av kvinnor.

Och så hakade många (män?) på hans manschauvinism som svansen på ett djur. 

Trump må inte vara president i dagsläget, men spåren av hans kvinnofientliga attityder är kvar i sociala medier där hans anhängare fortsätter påverka barn och ungdomar genom tuff och hård retorik.

Och allt som de inte håller med om, är “fake news” eller “konspiration”.

Andrew Tate gjorde inte saken bättre 

Den brittisk-amerikanske företagaren och före detta kickboxaren Andrew Tate satte också sina spår i machokulturen i Europa och bidrog till att förstärka den.

Tate blev känd på sociala medier där han nischade sig främst mot unga män. 

Han gjorde många öppna sexistiska uttalanden om kvinnor där han påstod att samhället försökte ta bort killarnas manlighet ifrån dem. 

Tate har hävdat att kvinnor bör vara underordnade män och att de har (och borde ha) en lägre plats i samhället. 

Som om det inte räcker med kvinnors utsatthet runtom i världen.

Tates mamma är säkert mycket stolt över honom.

Tate blev under en period många unga pojkars förebild, då han var verkligen bra på att manipulera och hjärntvätta sin målgrupp. 

Jag minns en elev till mig som frågade vad jag personligen tyckte om Andrew Tate och när jag uppriktigt svarade, blev eleven arg på mig.

Det är ingen hemlighet att hjärntvättade människor får svårt att se nyanserna i situationer och argument. 

Hiphopkulturens gåva till tjejer och killar – kvinnor och män

Jag måste erkänna att jag brukade lyssna på hiphop när jag var yngre. 

Musiken var annorlunda och de flesta hiphop-sångare under 90-talet sjöng om samhällsstrukturen och rasism och de flesta hade kritisk inställning till samhällets orättvisor. 

2pac och Eminem var mina favoriter. Deras låtar hade kontext och mening även om språket inte alltid var milt.

Att se och höra dagens hiphop däremot är som att se och höra på pornografi med våldsinslag på TV (läs paddan/telefonen). 

En hiphopkändis gör en extrem video med grovt språk och de andra hip-hoparna blir ännu mera extrema.

Tror du inte mig, se en musikvideo av “6ix9ine”, “Cardi B” eller “Ice Spice” så förstår du vad jag skriver om. 

Manliga hiphop artister sjunger om våld, pengar och sex och de kvinnliga sångarna gör sig till objekt för männen genom texter om vad de vill att män ska göra med dem.

Med obekvämt mycket implantat i skinkorna och brösten dränks de kvinnliga hiphoppare i rosa färger.

Hiphopmusiken lär barn och ungdomar att deras kroppar duger inte och inte heller deras vanliga liv.

För att bli någonting, måste du ha pengar.

Och hur ska en 16 åring få tag i pengar om inte hans föräldrar är superrika?

Tjatet om genus

Genus förklaras som de könsmönster som skapas utifrån uppfostran, kultur, ekonomiska ramar, maktstrukturer och politiska värderingar.

Genus är det begrepp som används för att urskilja sociala och kulturella faktorer som gör att flickor och pojkar bör bete sig på ett visst sätt.

Det är sociala och kulturella förväntningar som formar och upprätthåller skillnaderna mellan pojkar och flickor.

Detta betyder att samhället har ett stort ansvar och möjlighet att påverka synen på kvinnor och män; positivt eller negativt.

Machokulturen

Jag Googlade på ordet “macho” för att få fram fakta om begreppet. 

Order Machismo (som vi i dagligt tal kallar macho) kommer från spanskan och är upplevelsen att vara “manlig” och självständig. 

Ett begrepp kopplat till “en stark känsla av maskulin stolthet: en överdriven maskulinitet.”

Machismo är socialkonstruerade förväntningar på hur en man bör vara: stark, mäktig och aggressiv.

Machismo omfattar positiva och negativa aspekter av maskulinitet inklusive tapperhet, heder, dominans, aggression, sexism, sexuell förmåga och reserverade känslor.

Förenklad är en macho: Lite mystisk. Mycket charm. Gärna temperament (aggressivitet) och så långt som man kan komma från fiolighet. 

Och vad vill jag ha sagt med informationen?

Nu har Fröken Azita radat upp en del fakta om Trump, Tate, hiphop, genus och machokulturen.

Så vad är hennes poäng?

Låt mig berätta.

Min poäng är att oavsett hur många barnfängelser staten bygger, kommer vi inte att åstadkomma hållbar -positiv- förändring om vi inte förändrar den rådande samhällsstrukturen där machokulturen börjar få tjocka rötter i samhällets bas.

När jag först började jobba som lärare, var det fint, nödvändigt och viktigt att prata om genus och könsnormer. 

Våra ämnen skulle färgas av genus där vi lärde ungdomar förstå att förväntningar på könen är inget annat än socialkonstruerade normer.

Vi lärde unga män att de inte blir mindre manliga bara för att de inte stärker sin muskelmassa med anabola och blir stora som hus.

Vi berättade för de unga killarna att de inte blev mindre manliga bara för att de i framtiden fick ett hederligt jobb eller var lönearbetare. 

Vi ifrågasatte att manlighet skulle ha likhetstecken till aggressivitet, revirtänkande och rivalitet. 

Det var viktigt att de unga pojkarna lärde sig att deras heder hade absolut ingenting med en kvinnas kropp att göra och att hederstänkandet var sociala normer och konsekvenser av barbariska föreställningar om kvinnors sexualitet. 

Och nu?

Nuförtiden är det en utmaning att undervisa om genus, men också om feminism. 

det är vanligt att läraren möts av hån när hon i sin undervisning lyfter feminism som ideologi och genus som sociologiskt perspektiv för att få ungdomarna att problematisera samhällets rådande normer.

Barn tillbringar mängder med tid i sociala medier där de exploateras av många influencers macho predikan. 

Ungdomar och barn lyssnar på sexistiska och våldsamma låtar och konsumerar musikvideon som direkt uppmuntrar till våld, kriminalitet, underkastelse och maktmissbruk.

Det har i dagens samhälle blivit coolt för pojkar och tonåringar att leva farligt. 

Det tycker jag är bedrövligt!

Det är på tiden att fokusera på de mjuka värdena igen där vi lär pojkar att vara trygga med sig själva samt främja en mer positiv maskulinitet hos dem.

Källor: Finns löpande i texten

Foto: Kelli McClintock

Du kanske också vill läsa